Sequelas ou não, eis a questão!

Hoje estava a pesquisar por um site sobre cinema e encontrei um que fazia a seguinte pergunta, 'Que acham sobre a politica de sequelas de filmes?' e então decidi dar a minha opinião sobre esse assunto.
Vamos por partes, uma sequela é um capitulo seguinte de um filme que após lançado para o mercado - pode ou não - levantar duvidas e assim estas são explicadas nessa sequela ou então trata-se do contar uma outra história tendo por base o primeiro filme, ou seja, algumas ou todas as personagem, que na primeira pelicula entraram, irão aparecer nesta sequela.
Tanto faz se há continuação de um filme ou não, mas se tem mesmo, então é preciso haver algum nexo, por exemplo, no filme Avatar, houve algumas coisas que ficaram por explicar, como o passado do protagonista, o que aconteceu ao seu irmão e ainda quem é a cientista interpretada Sigourney Weaver (quadrilogia Alien) entre outras coisas.
No entanto, se estivermos na presença de um filme como 'Confronto de Titãs' não vejo o porque de uma continuação, porque a história morreu ali sem base para uma possivel continuação. A lista de filmes sem possibilidade de sequela - mas não invalida um 'remake' - e ai encontramos Marley & Me, Ex mulher procura-se, entre outro, como filmes de comedia, alguns romances.
Há exemplos de sequelas, Harry Potter, Crepúsculo, que contêm 'capitulos' a mais o que torna a história aborrecida e às tantas perde-se o fia à meada, como se costuma dizer, mas sequelas há que tendo um número reduzido - quadrilogia Alien, Senhor dos Aneis, Nightmare at Elm Street - fazem todo o sentido, pois entendemos a história e não se torna tão maçadora pois não são sete ou oito filmes que temos que ver para saber como tudo acaba.
Enfim, sou a favor de sequelas, desde que estas não sejam feitas só porque sim e para encher chouriços, mas com pés e cabeça, com principio, meio e fim!